رسانه‌های ایران در دو روز اخیر درگیر یک پرونده ی فساد تازه‌اند؛

پرونده ی املاک علیرضا پناهیان، از واعظان معروف ام القرای اسلام!

   پرونده‌ای که یاشار سلطانی، روزنامه‌نگار و مدیر مسئول سابق

سایت معماری‌نیوز در مورد شراکت پناهیان در ساخت و ساز ملکی

در منطقه دوی تهران علنی کرده است.

   سلطانی از علیرضا پناهیان پرسیده است: «ماجرای شراکت شما

در ساخت و ساز ملک منطقه 2 تهران با رضا مطلبی کاشانی، مالک

تک ماکارون چیست؟» و خطاب به پناهیان گفته است: «عمامه‌داران،

بهتر نیست راجع به ارتباط و شراکتی که با برخی از سرمایه‌داران دارند

برای ما عوام هم توضیح دهند؟!»

   علیرضا پناهیان در پاسخ در ویدئویی گفته است: «من یک واحد آن

خانه را بیشتر ندارم آن هم با هدیه ی رفقا؛ مانند خمینی، که هدیه‌ای

زندگی می‌کرد و رهبری، که با هدیه ی رفقایش زندگی می‌کند من هم

اینگونه زندگی می‌کنم».

   او همچنین مدعی شده است که هیچ وقت دنبال پول درآوردن نبوده

و گفته: اگر قرار باشد همه جزئیات زندگیم را بگویند مردم برایم اعانه

جمع می‌کنند.

   یاشار سلطانی در ادامه، سوالات دیگری نیز از پناهیان پرسیده است.

از جمله، ماجرای خرید زمین 423 متری در منطقه ی سعادت‌آباد تهران

از خانم ممتحن که سال 91 همان طور که در قولنامه آمده این زمین 423

متری به قیمت 11 میلیون و هشتصد هزار تومان معامله شده است!

سلطانی پرسیده: یعنی متری 43 هزار تومان، سال 91 در سعادت آباد؟!

چرا خانواده ی ممتحن که زمان انقلاب از کشور خارج شده‌اند این ملک را

به یک چندم قیمت واقعی و با واسطه‌گری مسگرزاده به شما فروخته‌اند؟

   افشاگری درباره ی علیرضا پناهیان با واکنش‌های متضادی حتی در

میان اصولگرایان روبرو شد. برخی از چهره‌های تندرو حکومت به دفاع از

او برخاستند. برخی از اصولگرایان به او تاختند.

   حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان و نماینده ی ولی فقیه در

این روزنامه روز پنج‌شنبه 20 شهریور نوشت که: هر چند شخصیت پاک

و فداکار ایشان برای همه مردم شناخته شده است اما این بخش از

سخن ایشان در توضیح چگونگی تهیه خانه مسکونی خود که گفته‌اند

مانند امام که هدیه‌ای زندگی می‌کردند و رهبری که با هدیه ی

رفقایش زندگی می‌کنند، حساب شده و شایسته نبود!

   شریعتمداری سپس به برادران عزیز و دوستان دلسوخته ی انقلاب

انتقاد می‌کند که اگر به سخنان پناهیان انتقادی دارند بهتر است آن را

با خود او در میان بگذارند یا انتقاد خود را در رسانه‌ها با حفظ حریم افراد

مطرح کنند. مدیر مسئول روزنامه ی نفرت پراکن کیهان سپس به ورود

به زندگی خصوصی پناهیان و اینکه فلان خانه را از کجا آورده، انتقاد

کرده و به کسانی حمله کرده که از نظر او، دست به شایعه‌سازی در

باره ی زندگی خصوصی پناهیان زده‌اند.

   این سخنان آقای مدیر مسئول، با واکنش در شبکه‌های اجتماعی

روبرو شده است. احسان بداغی در پاسخ به حضرتش به پروند‌ه‌های

دیگری در جمهوری اسلامی اشاره کرده که در آن چیزی به نام حریم

خصوصی جایی ندارد:

   حریم خصوصی در ایران جایـی است که اگر شمـا، کسی چون

کاووس سیدامامی باشید، شامل عکس های خانوادگی شما هم

نمی شود و می توانند آن را از تی وی نشان دهند، اما اگر پناهیان

باشید، حتی چند سوال ساده در باره ی سلامت مالی زندگی شما،

مصداق نقض آن است!

   در میان منتقدان، اصولگرایانی هم هستند که به فساد سیستماتیک

در جمهوری اسلامی و به ویژه نزدیکان بیت رهبری انتقاد دارند. یکی از

آنها سیدمهدی صدرالساداتی است که در کانال اینستاگرام خود با اشاره

به اسنادی که از شراکت مطلبی کاشانی، مالک تک ماکارون و پناهیان

منتشر شده، نوشته است: «مطلبی همچنین، به گفته ی خود ابوترابی،

خانه‌ای در اختیار ابوترابی، امام جمعه ی تهران قرار داده است. مطلبی

کاشانی همان فردی بود که 24000 متر موقوفه را در لواسان برای 10

سال، ماهی 2 میلیون تومان اجاره کرده بود. خانواده مطلبی کاشانی،

ساکن کانادا هستند و ایشان، اخیرا" به عضویت هیئت امنای حرم امام

رضا هم درآمده اند.»

   علیرضا خان پناهیان، سمت‌های مختلفی در نظام داشته است؛ نایب

‌رییس قرارگاه عمار، معاونت فرهنگی نهاد رهبری در دانشگاه‌ها و مسئول

نهاد رهبری در دانشگاه هنر. او از جمله چهره‌های تندروی حکومت است

که سخنان و مواضع سیاسی‌اش بارها جنجال‌آفرین شده است.

   شبکه‌های اجتماعی نیز در این دو روز مملو است از توییت‌ حامیان

پناهیان با هشتگ "پناهیان تنها نیست" و واکنش‌ منتقدان. کاربری در

دفاع از پناهیان نوشته است:

   وقتی پناه و صدای مردم می شی و از دولت ناکارآمد نقد می کنی،

بدون تنها نیستی و پناهت بعد از خدا، همون مردم بی پناهی هستن

که از دست این اصلاح طلب ها جونشون به لبشون رسیده.

   و پاسخ گرفته: الحق که پناهیان تنها نیست!

   الحق که ما هم موافقیم. پناهیان تنها نیست، بلکه هزاران نفر چون

او در حال مکیدن سرمایه های مادی و معنوی کشور هستند. با شما

موافقیم، چون پناهیان صدای شماست، صدای رانت خواری، تمامیت 

خواهی و قرائت ایدئولوژیک ــ حکومتی از دین.

   دشمن، اصلاح طلبان را هم تخریب می کند، پس آیا کار آنها درست

است؟!

   سیدمهدی احمدی گفته است:

   آشیخ علیرضا جان!

   می دونیم که این تخریب ها، عقده گشایی دولت امنیتی است! اما

به کوری چشم بدخواهات، این قدر به ایمان و عدالت تو اعتماد داریم

که اگر توان و امکانش رو داشتیم، کل شهرو به نامت می کردیم.

   کاربر دیگری نوشته است:

   پناهیان تنها نیست، چون همتون با هم یه مشت دزد بی شرفید!

   مراد ویسی به ارتباط سرکوب‌های خیابانی با هدیه‌های رانتی اشاره

کرده و توییت زده است:

   20 سال پیش دوستی می گفت: آنهایی که تندروی غیرمعمول و

افراطی دارند، معمولا" یک جای کارشان می لنگد.

   علیرضا پناهیان نظریه پرداز سرکوب های خیابانی، از تهییج کنندگان

لباس شخصی ها برای سرکوب معترضان، و مدعی سرسخت ولایت

و البته دریافت کننده ی هدیه ــ رانت های میلیاردی!

   حسام‌الدین آشنا، مشاور روحانی هم در حساب توییتری خود نوشته:

 شیوه ی تامین درآمد یک روحانی با کاسب و کارگر و کارمند تفاوت دارد.

   شیوه ی تأمین زندگی واعظ و منبری و مداح، با کارمند و کارگر و

کاسب تفاوت دارد. بانیان مجالس مذهبی، گاه بخشی از هزینه های

رفت و آمد، درمان و یا حتی زندگی و مسکن وعاظ را تامین می کنند

و این امر عیب نیست!

   یکی از کسانی دیگری که از همین منظر از پناهیان دفاع کرده، محمد

علی ابطحی است که نفهمیده اشکال کار کجاست!

   نمی فهمم اشکالش چیست که یک طلبه به جای کارکردن، بر درس

و بحث و تبلیغ متمرکز شود و خیّرین، معاش او را تامین کنند؟!

   حسن رحیم پور ازغدی، که از قضا از کسانی است که افسار فرهنگ

این کشور را در شورای عالی انقلاب فرهنگی به دست دارد، گفته است:

   از اولین کسانی که حرکت جهانی اربعین را در کشور فرهنگ سازی

کرد، حاج علیرضا است. مطمئنم به سبب این ظلم و ترور شخصیتی

که نزدیک اربعین حسینی به ایشان روا شد، هم اجر و قربش بیشتر

شد و هم عاقبت به شرّی ، نصیب کسانی که با بی تقوایی، سفسطه

و دروغ، تخریبش می کنند.

   روزنامه ی شرق روز چهارشنبه 19 شهریور در گزارشی پیرامون

دوستان خوب پناهیان یا امثال اکبر طبری، که در دادگاه گفته بود:

دوستانش می‌توانند نصف لواسان را به او هدیه دهند! نوشته:

   سوالی که برای مردم ایجاد شده این است که چرا فقط این ها

 چنین دوستانی دارند و مردم از داشتن رفقایی این چنین بی نصیب

مانده اند؟! و این دوستان را چطور و کجا می‌توان پیدا کرد؟!

   شرق به سخنان اخیر پناهیان اشاره کرده که گفته بود: امسال

دوستان گفتند نمی‌خواهید درباره ی عدالت‌گرایی صحبت کنید؟ دوران

عدالت‌خواهی گذشته؛ عدالت‌خواهی معمولا" معطوف به این است

که کسانی در جامعه دزدی کنند، حال آنکه ماشاءالله قوه ی قضاییه 

فعال شده، ان‌شاءالله دزد‌ها را هم می‌گیرد و بیشتر هم می‌گیرد و

دزدی جمع می‌شود از مملکت؛ بالاتر از دزدی، امتحان دیگری داریم

که مواسات است.

   سخنانی که با واکنش برخی اصولگرایان از جمله عماد افروغ روبرو

شد که پرسیده بود: ما کی واقعا" عدالت را اجرا کردیم که حالا دوره ی

آن گذشته باشد!

   روزنامه شرق به ویدئویی از محمدرضا زائری، روحانی ممنوع‌ المنبر

و ممنوع التصویر اشاره کرده که در آن درباره ی پناهیان گفته است:

   «امثال این افراد در همه سطوح قدرت هستند که فکر می‌کنند حق

دارند با زور چوب، مردم را به بهشت ببرند.»

   از دیگر منتقدین جدی پناهیان، رسول جعفریان، رییس کتابخانه ی

دانشگاه تهران است که سال‌ها پیش از این به «انحطاط فکری فراگیر»

در ایران اشاره کرده است. جعفریان گفته بود:

   این افراد، در همه ی فنون و علوم اظهار‌نظر کرده، کشور را با

لاطائلات خود که هیچ سنخیتی با افکار اصیل شیعی ندارد و

مراجع دینی هم آن‌ها را تأیید نمی‌کنند، پر کرده‌اند و سیما هم به

آن‌ها میدان داده، همه این‌ها نشان می‌دهد ما در حال فرو‌رفتن

در باتلاقی از انحطاط فکری هستیم که شاید بیرون آمدی از آن

وجود نداشته باشد! 

   بسیاری از روزنامه نگاران مستقل بر این باورند که پشت پناهیان

به شدت به مراجع قدرت گرم است و اتفاقی هم برایش نخواهد

افتاد. بلکه بیم از آن است، تیغ دستگاه قضایی مانند همیشه متوجه

روزنامه‌نگارانی شود که تلاش در افشای اسناد دزدی و فساد او

کرده‌اند.